【第232章】大局走势(4)(1 / 2)

国势 月影梧桐 4320 字 2019-10-30

 朱尔典的交涉极其富有戏剧性,他先也不说军火的事情,只声情并茂地描绘了一通欧洲的紧张局势,阐述了他个人为了维护中日和平不遗余力奔走以及与中国领导人多年来的老交情,言谈之诚恳,用意只深切,哪怕是不懂外交的人都可以看出朱尔典先生对中国人民的感情和对文明国家的挚爱。wWw.23uS.coM何峰笑了,连连握手、拥抱,表示理解。

对于催促尽快发货的要求,何峰显然是开了绿灯的。这让旁边陪同的武官差点没跳起来——前两天交涉,中国人还说着不行那不行的,怎么朱尔典一出动,立马就可以放行了?如不是朱尔典和中国方面有什么猫腻,那便是中国人活拖拖欺负自己了。

朱尔典当然知道内幕,这些武官大概在伦敦都是被教育坏了,以为在殖民地或者远东就可以吆五喝六,再加上以买者的身份出现,更是神气活现,可这一套,在中国人这里显然是行不通。姑且不说这批军火对大英帝国意义重大,容不得半天拖延,单就目前的形势而言,中国已经不是那个积贫积弱的国度,眼前民心士气渐长,何峰等又是开国功臣,威信深远,哪里会将一个小小的驻华武官放在眼里?何况还是一个盛气凌人的洋大人呢?

搞定了英国的军火后,朱尔典眼见气氛热烈,便又将驰援俄火物资的事情提到议事日程上,除了军火,还需要粮食、衣物以及各种各样的物资——这些物资英法不是没有,而是苦于无法运输,或者说,即便能够运输,运费也太过高昂。

“贵使提出的军火,除了火炮和机枪以外,其余缺口的满足不成问题,至于物资,还需要总后宁部长的合计……”何峰没有把话一次性说完,只道,“从供应能力上说,敝国是值得信赖的,但是这款子?”

支付问题其实一直是朱尔.典难以言说的问题,因为战争进行到现在,哪个国家的财政都是不堪重负,大不列颠为了筹措军费已经先后追加了5次税收,并发行了上亿英镑的国债,而俄国的情况就更是糟糕,本来维系日常运作就需要法国人源源不断的款子,现在更是债台高筑,在原本在北满特别是哈尔滨地区流行的卢布,现在贬值贬得一塌糊涂,便是销金窟里那些金发碧眼的俄国妞,原来是非卢布和其他外汇不收的,现在宁可要华元也不会要卢布,可见其中的翻天覆地。

自然,英法两家的财政都说不上.宽裕,但为了俄国,还得两肋ha刀——若是俄国突然崩溃,那么英法将直接面对从东线腾出手来的德国人,那样就不是几个师的问题,而是整整6个集团军,约140多万人的力量压顶而来,更不必说东线的人力物力财力为德国所利用后的溢出效应。

所以,为了军费如何分担,英法.俄吵成了一团。无疑,这是一种有节制的争吵,各方面都明白,谈崩了,得利的只是德国人,既要努力争取自身的最大利益,又要避免多输的局面出现,对各方而言都不是一个容易达成的协定。

朱尔典之所以前段时间不来纠缠,除了中国内部.事务还没有调整到位以外,各方面没有就军费份额达成一致有关,而到了今天,他终于可以把一致意见拿出来提交。

“费用大体由不列颠承担30,法国承担42,俄国自己承担28,.关于支付方式,很想听取贵国的意见,我们希望能够以债券的方式……“

“债券?“何峰心里发笑,那些贬值得一塌糊涂的债.券有鸟用,更何况,俄国一旦爆发革命,所有的债券比白纸还不如,早在很久以前,中国便把官方掌握的卢布和债券都清算掉了,现在哪会接受这种条件。

他沉吟道:“物资.对于敝国也具有十分重要的意义,债券肯定是不能接受的,我有三个方案,第一,以美元或者英镑交付;第二,以各国建设债券中的利息收入进行冲减;第三,以各国的物资进行冲减。“

“物资?“朱尔典瞪大了眼睛,现在最缺的就是物资。

“比如俄国,可以用石油!”随着装甲车辆的增加以及船用柴油发动机的推广,有关石油的消耗量是越来越大,虽然国内紧赶慢赶地开发了玉门油田,但仍然是杯水车薪,还需要从南洋大规模进口,东北虽然有油田可以开发,但受制于日本这个恶邻,短期内尚不会有所举动,因此,石油现在成了居于第一优先地位的战略物资,特别是,战车、飞机和新式均将即将大行其道的时候,充分的石油供应更见宝贵。

这个提议让朱尔典眼前一亮,俄国不是一直嚷着没法提供更多的交换物资么,除了石油,其他矿产品,只要中国肯要,都可以用来交易,甚至于,日本也可以在这个计划上。他的脑筋立刻变得豁朗起来,感到一切问题都在迎刃而解,这样一来,不仅解决了军火供应问题,还顺带解决了支付能力问题。中国方面还是有诚意的,这一点让朱尔典非常欣慰,原本他多少有些担心。因为中俄在中东路上的冲突,中国会采用落井下石的态度,看来这些问题都不需要担心,这些民族主义领袖还是注重实际利益的嘛!

武官惊讶地张大了嘴,原来还准备了好一套说辞,没想到还没用上,中国方面便已经答应不迭。他原来很想借着这个机会跟上去商讨究竟有多少军火、何时交割等具体事宜,但朱尔典一个劲地朝他使眼色,示意要走,他不明就里,但鉴于前面吃亏的次数太多了,现在也老实了不少,客客气气地告辞走人。

“公使阁下,您为何?”