第四百九十五章 你小子肯定是打垫飞的(1 / 2)

 狼人杀:请开始你的表演正文卷第四百九十五章你小子肯定是打垫飞的【5号玩家请发言】</p>

“3号玩家,你是打倒钩还是打冲锋的呀?我不知道别人怎么想你的发言啊,反正在我这,你不太能拿得起好人牌。”</p>

“我一般很少给人这样的身份定义,尤其是在警上,但你的发言让我做出了一个违背自己的决定,可见你有多厉害。”</p>

5号玩家这么聊显然是没打算给3留什么余地。</p>

什么叫不太能拿得起好人牌?就是不管2、10谁是预言家,3都在狼坑里。</p>

除非他能拍出来身份,比如猎人女巫,否则的话,就是坐等轮次吃抗推。</p>

一般来说,只有发言特别爆炸的,别人才会给这样的身份定义,而警上就这么聊的更是少之又少。</p>

5号玩家能用这么重的力度打3是狼,必然是有着他的逻辑和理由。</p>

“3号玩家,你站边2没什么,不管2是预言家还是狼,警上就是简单的表个态嘛,警下的站边逻辑以及放逐投票才是重点。”</p>

“哪怕你站边跟我不一样,我也不会上赶子去打你,顶多是轻轻的点一下,丢个水包,我也不想上来就跟谁拉成对立面,搞得剑拔弩张的。”</p>

“但3号玩家你不一样,你站边2的逻辑还有你的发言我听完之后就一个感觉,你是狼,无非是垫飞和倒钩的区别。”</p>

顿了顿,5又继续道,“你说2号玩家越过你给警下的4丢金水,太像是悍跳狼拉票了,一个狼不会这么干的,所以你盘反逻辑站边2。”</p>

“兄弟,咱就说这是好人心态吗?你可以盘反逻辑说这是2像预言家的一个点,毕竟你说的话也不是完全没有道理,我就不跟你针锋相对的怼你了,思考问题的角度不同,自然就会有不同的结论。”</p>

“警上不把2号玩家打死,说他也有可能是预言家,这是没问题的,是个好人心态。”</p>

“但仅仅因为这个就站边2号玩家,盘10是悍跳,那就不合适了,且不说第一天尽量不要盘反逻辑,就算盘也不能直接认2是预言家啊。”</p>

“10号玩家的力度摆在那里呢,10、11双狼的可能性有多大?10故意不搏杀预言家,给可能带身份的9丢查杀,以此搏11好感的同时,又脏他身份的可能性有多大?”</p>

“但凡3号玩家有仔细想过这些问题,都不至于站边2。”</p>

“偏偏他非常干脆利落的认下了2是预言家,这肯定是不正常的。”</p>

“我觉得3要么在打垫飞,用这种听上去就很不靠谱的逻辑站边2号玩家,让人觉得2、3双狼,要么他就是在用这一点强行打冲锋带节奏,忽悠好人盘反逻辑站边2。”</p>

“就目前的情况来看,我是倾向于前者的,他在打垫飞,因为他点得在站边2的同时,得罪了太多的人,貌似是在给2拉仇恨。”</p>

“他说警上开三狼,在我们5、7、8、11、12当中,这一下子就把五个人推到了对立面。”</p>

“2号玩家盘1应该是好人,他却说不能草率的把1认下来,因为1在带节奏盘10、11双狼。”</p>

“这样的发言一出来,1号玩家怎么定义他的身份可想而知。”</p>

“这局上警的拢共才九个人,他的发言不同程度的得罪了六个,说他是冲锋狼,我有点不信。”</p>

“在我看来,3号玩家更像是垫子,是脏团队的一张牌。”</p>

5号玩家聊出了他为什么打3是狼的逻辑和原因,最后选择盘3是垫飞2。</p>

那也就是说,他警上是站边2号玩家的,不然的话,就无从谈起垫飞了。</p>

至于缘由,5号玩家聊得很清楚,3站边2的同时,疯狂拉仇恨,这明显是垫飞的玩法,如果他是打冲锋,恐怕就是尽心尽力的帮2拉票了。</p>

“其实除了盘3号玩家打垫飞,让我觉得2可能是预言家以外,还有一个点,是我想站边他的原因,就是验人的心路历程。”</p>

“狼人悍跳编心路历程都会编得比较完美,听上去相当合理,而且有一定的逻辑性在里面,但反观2的心路历程,好家伙,漏洞百出,假到爆炸。”</p>

“我不相信一个狼会慌乱到这种地步,搞得跟即兴发挥似的,但在他之前,还有两个人发言,这么长的时间,他编不出来个像样的验人心路历程,可能吗?”</p>

“实在不会编,他都不如说验4是为了打锁龙局,或者他讨厌4这个数字,再不济说4是个不祥的兆头,验4奔着查杀去,我觉得我现想的这几个理由,都比2聊的那个验人心路历程好。”</p>

“能把心路历程搞得这么稀碎的,恐怕也只有预言家。”</p>

“再说的简单一点,2号玩家验4的心路历程,我认为不是一个悍跳狼能编出来的,这是他像预言家的地方。”</p>

“警上出三狼的话,应该是3、10、11,如果11号玩家不是狼,真是个被套路脏身份的好人,那就看7、8谁的发言更像狼一些了。”</p>

“1号玩家我认下了,他的发言做好,不管是视角还是逻辑亦或者心态,都不太能拿得起狼牌。”</p>

“警下4号玩家验出来是金水,10、12又不像是见面的,那就只能打6号玩家了,这个没办法。”</p>

“除非警下12号玩家聊得比较拉胯,或者头铁钻狼队,行为发言匪面特别大,才能盘10、12双狼,10打12警徽流做身份。”</p>

“再或者6自己争气,发言特别做好,那就可以考虑盘四狼上警。”</p>

“我说这些就是想告诉6号玩家,警上排坑点你是狼没办法,毕竟逻辑摆在那里呢。”</p>

“但警下你的发言要不像狼,到时候我们也不会硬把你往狼坑里推,该盘四狼上警盘四狼上警,该盘10、12双狼盘10、12双狼。”</p>

“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,暂时站边2号玩家,警下有可能会回头,不头铁,不把边站死,就这样吧,过了。”</p>

【7号玩家请发言】</p>

“3、5这发言,他们俩当中指定要出一狼,不可能都是好人,也不可能都是狼。”</p>

“我觉得预言家可以考虑……算了,我还是别建议了,这个板子跟别的板子不一样,我贸然建议预言家去验谁,就成了8号玩家首置位发言说的那种忽悠预言家去验狼弟了。”</p>

“虽然老话说身正不怕影子斜,但也有句老话叫君子不立于危墙之下,我还是别自己给自己找麻烦了。”</p>

“但是3、5这发言,我给他们的关系定义就是一狼一好人,而且只能是一狼一好人。”</p>

7号玩家并没有着急站边,而是先定义了3、5的关系。</p>

在他看来,3、5当中肯定是要出一狼的,不可能都是好人。</p>

3号玩家起身就要站边2,然后打预言家面更高的10是悍跳狼,本身这个行为就有点奇怪。</p>

正常的好人,怎么可能上赶子去站边2号玩家,不说逻辑发言啥的,单是一个验人力度,就足以让好人暂时认他是预言家了。</p>

毕竟从行为上来看,10丢查杀不往警后丢,没有搏杀预言家的动作,不太能拿得起悍跳狼牌。</p>

可是偏偏3号玩家就要盘反逻辑站边2,他的发言和行为都不做好。</p>

结果5号玩家更有意思,打3是狼之后,顺势站边2。</p>

这俩人站边一样,却在互打,怎么盘他们都是好人。</p>

“2、10对跳预言家,我肯定是倾向于站边10的,他能给9丢查杀,敢给9丢查杀,在我看来就不像是悍跳狼。”</p>

“我不想一上来就盘得那么复杂,非要把10号玩家往坏了想,说他在搏11的好感,在脏11的身份,这都是极小概率情况。”</p>

“要说明天起来10号玩家不倒牌,或者警下9的表水比较好,那盘这种极端情况还情有可原。”</p>

“现在9号玩家的表水没听到,轮次还是在第一天,没道理盘10号玩家是狼。”</p>

“反正我是不会盘反逻辑,或者因为一个假到不能再假的验人心路历程去站边2号玩家的。”</p>

“并且我也希望好人不要瞎搞,我都怀疑3、5当中的那个狼就是在带节奏,忽悠好人去站边2。”</p>

“作为一个正常的闭眼好人,就应该先站边10一轮,等着听9号玩家的表水,如果他没有身份,表水还一般,今天就出他。”</p>

“我不想听到有人说平民不是用来抗推的,这不是废话吗?能确定谁是狼,我肯定就出狼了,而不是出一个介于平民和狼当中的人。”</p>

“最重要的是,没有一个狼会说自己是狼,都是跳民,那么问题来了,谁知道他是真民还是假民,在分不清的情况下,只能遵循一个选择,宁枉勿纵。”</p>

“说句不好听的,相比于抗推错一个预言家,我更能接受抗推错一个民。”</p>

“今天分不清他们俩谁是预言家不要紧难不成明天还能分不清?我觉得不至于吧。”</p>

“既然如此,为什么9号玩家作为一个民不能抗推过渡一下?”</p>

“贸然相信他是好人,今天把票挂在10身上,倘若10真的是预言家,这个后果谁来承担?”</p>

“很显然,没人能承担得起,但一个平民就无所谓了,话虽然难听了一点,可现实就是如此啊。”</p>

7号玩家是倾向于站边10的,并且从他的发言中就听得出来,他今天想出9号玩家,这样就可以留着两个预言家再辩一轮。</p>

尽管他更相信10是预言家,但2也不是完全没有预言家面,要不然的话,3、5怎么会都去站边2呢。</p>

只不过他不想跟着3、5一起盘反逻辑,恶意揣测10号玩家的发言和行为,这么聊屁股绝对是歪的。</p>

或者说双标明显。</p>

不站边逻辑上预言家面大的人,非要靠着自己的臆测去认2是预言家,这种心态不说一定是狼,但肯定是不好的。</p>

“1号玩家的发言做好,应该不是狼,他站边10符合一个好人的视角和心态,他盘到10、11可能是双狼,体现了他一个好人的多心多疑。”</p>