第五百七十二章 人跟人的想法差距真大(1 / 2)

 >【12号玩家请发言】</p>

“怎么说呢,单听10号玩家一个人的发言,我并不想去说他是不是预言家。”</p>

“我站边的时候,都是要尽可能的听完两个预言家的发言,然后通过对比他们的逻辑、验人和点出来的狼坑来进行综合分析判断。”</p>

“但现在只有10一个人跳预言家,他聊得好坏与否没法定义,毕竟没有对比啊,因为好不好都是相对的。”</p>

“倘若我说10号玩家聊得好,万一后面起跳的预言家比他聊得更好呢?反之,我要说10聊得不好,万一后面起跳的预言家聊得更烂呢?”</p>

“反正就目前的情况来说,我没法判断好不好,自然就没法说10是不是预言家,所以我不想在这个时候盲目站边。”</p>

“其实大多数时候,我都是到了警下再站边,除非前置位就有两个预言家形成对跳。”</p>

12号郑锐对于站边的事情似乎非常小心谨慎,在前置位只有一个人起跳预言家的情况下,他不想说10聊得好不好,是不是预言家,他就是要等后置位的预言家跳出来,对比两个人的发言之后再站边。</p>

在他看来,单纯的听一个预言家的发言没有多少意义,只有通过对比两个预言家的发言,将他们传递出来的信息综合起来判断分析,这样的站边才准确,站错边的概率会小很多。</p>

事实上,郑锐的心态没有错,一个预言家跳出来,发言再好或者再差都不能过早的把边站死。</p>

毕竟一轮的发言代表不了什么,更何况谁知道后面的那个会聊成什么样呢?发言差是没有底线的,发言好也是没有上限的。</p>

过早的表明自己的立场和站边,要是后面跳出来的预言家聊得出乎你的意料,那不就尴尬了吗?</p>

但话又说回来了,前面既然有人跳了预言家,该点评还是要点评的,不能视而不见。</p>

拿着不轻易站边做挡箭牌,可以聊聊对方发言不好的地方或者发言像预言家的地方,这才是最好的处理方式。</p>

“虽然我不知道10是不是预言家,但他给警下的9丢金水,我认为9、10大概率不见面。”</p>

“倘若9、10双狼的话,10完全没必要给队友对金水,把队友打上焦点,万一预言家去验9怎么办?那不是搬起石头砸自己的脚吗?”</p>

“而且9、10双狼的话,10选择给警下的11丢金水,这样基本上就能保证自己拿到两票,抢到警徽的概率非常大,他把金水丢到队友身上,这不太符合狼队的收益。”</p>

“因此我认为不管10是不是预言家,9、10都不见面,9大概率是好人。”</p>

“除了9号玩家,3应该也不跟10见面,因为10的第一警徽流打到了3身上,很像是拉票的。”</p>

“当然了,拉票的不一定是狼,预言家同样需要拉票,但如果10是悍跳,3基本上能放,这样一来,8、11的嫌疑就大了。”</p>

“特别是11号玩家,10没有选择给11定义身份,那就不排除10、11双狼,他怕给队友定义身份,引起外置位好人的注意,而给9丢金水,可以把好人的视线转移到9身上,这也算是保护队友的一种方式。”</p>

“8号玩家表面上看跟10不共边,10都盘位置学点了8可能是狼,但我认为不排除10故意踩队友,做不共边的假象,但也有可能他是想拿8号玩家做抗推,具体的是哪种情况,还要进一步听8的发言来判断。”</p>

“就目前的情况来看,10号玩家如果是悍跳狼的话,3、9大概率都能放,8、11进狼坑,11的匪面要更大一些。”</p>

郑锐虽然没有站边,没有去怎么点评10像不像预言家,发言好不好,但他却把10发的金水和10第一警徽流里的3号玩家认了下来。</p>

盘得逻辑倒是挺有道理的,从这一点来看,郑锐蛮像是个好人。</p>

正常来说,不管10是不是预言家,3、9基本上都跟10不见面,倘若10是悍跳,放掉3、9或者说盘他们是10想拉票的好人,一点毛病没有。</p>

但前提是正常情况下,如果不正常呢?那又是另一回事了。</p>

严谨一点的说,10若是悍跳,3、9大概率都是好人,但不排除他们俩当中有10故意做身份的存在。</p>

逆向思维嘛,你觉得他不会给队友丢金水,可他偏偏反其道而行之。</p>

你觉得他不会把队友留进第一警徽流,他就给你来个出其不意,所以好人不能把3、9认得太死。</p>

“对于首置位发言的7号玩家,我觉得他身份偏好。”</p>

“一来,他聊到了警下开一到两狼,从现在的情况来看,他的猜测是正确的。”</p>

“二来,他提到了预言家到底要不要直接出悍跳狼的问题,尽管每个人都这个事情的看法都不一样,但他聊到了这一点就是比较做好的。”</p>

“不过我说他身份偏好,并不代表他就是好人,这只是我警上的看法,后面根据他的发言站边啥的,可能我的想法也会变。”</p>

“最后我想说的是,10这个预言家,他的发言中规中矩,其实相信他是预言家的人,就会觉得他聊得还不错,不相信他的人呢,同样可以说10聊的不好,人嘴两张皮,上下一动,好不好的还不全是看你怎么说,对不对?”</p>

“行了,我警上就聊这么多,暂时不站边,我认为3、9和10号玩家不见面,但8、10不能简单认为他们不共边,3号玩家身份偏好,嗯,就这样吧,过了。”</p>

郑锐几乎把现在能聊到的玩家都事无巨细的聊了一遍,并给出了身份定义。</p>

但他惟独对预言家聊得很少,挺奇怪的。</p>

要说他没有逻辑吧,显然不对,郑锐盘得逻辑可以说相当不错,尤其是盘出3、9跟10不见面这一点,说明他是有思考量的。</p>

但要说郑锐有逻辑吧,不知道为什么,他似乎不怎么想点评10号,只是最后才简单的提了一嘴,还像是套话。</p>

【1号玩家请发言】</p>

“我跟12号玩家不一样,12的习惯是两个预言家没跳出来之前,他不想过多的点评其中的某个预言家发言好不好,也不想过早的表明自己的态度和立场,因为这样容易站错边,对此我能理解。”</p>

“但我上警来的主要目的就是点评预言家,有一个我就点评一个,有两个形成对跳那自然是更好,现在10既然已经跳预言家了,那我就必须要说一下我对他的看法。”</p>

范甜甜跟12号玩家的风格迥然不同,12是没有对跳不过多的评价预言家。</p>

而范甜甜呢,只要有人跳预言家,她都会认真的去点评,虽然没有对比很难说好与坏,但预言家的发言总归是有及格线的,逻辑也是有对有错的,这个必须要聊清楚。</p>

“10起跳预言家给警下的9丢金水,心路历程很简单,就是在身边摸的嘛,这个就没啥好聊的了,毕竟这样的验人心路历程太普通,太常见了,可以说是编的,也可以说是他当时真实的想法,我们就不用纠结这个了。”</p>

“给9号玩家丢完金水之后,10就把重点放在了警下,他认为8很有可能摸狼了,因为根据位置学,7、9、10都是好人,8的嫌疑非常大。”</p>

“尽管这不是能站得住脚的逻辑,但道理还是有一些的,因为从概率学上来讲,四连好人的可能性的确比较低。”</p>

“10号玩家怀疑8可能摸狼了,以此来给8压力,我能理解,但问题是7、8、9、10这四个位置,你只能确定自己和9号玩家一定是好人,7你没办法认下的,他的发言只是偏好而已,在这种情况下,你直接对8表现出了非常大的敌意,我觉得不妥。”</p>

“如果你是预言家,这样发言,无疑是给自己增加了拿警徽的难度。”</p>

“哪怕8真是狼,你好歹等他上完票再去打他啊,万一他准备倒钩你的呢,你这么一聊,他只能冲起来了呀。”</p>

“或许你就是因为差了8号玩家这一票没拿到警徽,你说你冤不冤,后悔不后悔?”</p>

“这还不是最要命的,最要命的是,8如果是好人,你这么打他,他跑去钻狼队了呢,那开心的是谁,是狼啊,我觉得你作为一个预言家,发言上不太圆滑。”</p>

“当然了,这点瑕疵并不能说你不是预言家,或许你的性格就是如此,不喜欢藏着掖着,哪怕明知道会引起8号玩家的反感,也要把心里话说出来,我很欣赏你的直爽和坦率。”</p>

“但欣赏归欣赏,作为预言家,你要全盘考虑问题,要想着怎么发言才能让自己被好人认下,怎么发言才能拿到警徽,不是想聊什么就聊什么,无所顾忌,这肯定是不行的,你要懂得如何拉票,不光是好人的,还包括狼人的票。”</p>

范甜甜说的都是肺腑之言,作为预言家,有时候不能把话说的太直白,这样会导致有的狼原本打算倒钩的,你直接把人家点出来,逼得他不得不冲锋。</p>

而好人又不能全部站对边,最终导致预言家自己被冲出局,那不就尴尬了吗?</p>

这游戏每个人的水平都不一样,哪怕你一轮点对了四狼,可是外置位的好人不信你,你又能怎么办?</p>