如何确保国家继承有序，在权力交接的过程中不发生变乱，或者发生最小的变乱。

古今中外的杰出统治者对此有过许多尝试，成功有之，但更多是失败。即便是后世许多所谓的民主国家，其实它们的权力交接过程中剖开来看也是一地的鸡毛（水门事件真的很蠢，杰利蝾螈和政治献金这些远比水门事件重要）。顶着自由民主的幌子，照样是无数的阴谋算计，不堪入目。

上帝之鞭，草原霸主，蒙古帝国的缔造者成吉思汗晚年面临继承人之争时照样无奈落泪，他一生灭国无数，但是在这个问题上束手无策。长子术赤与次子窝阔台争的不可开交，至于在成吉思汗面前发生争执，又能够怎样呢？难不成尽数杀了，手心手背都是肉呀。

清朝康熙年间，九子夺嫡，太子三立三废。诛鳌拜平三藩且不曾皱过眉头的康熙大帝，在这个问题上也颇为头疼，不得不大量服用壮阳药以示健壮，希望由此打消儿子们的觊觎之心。晚年作出那么多的布置，最终又有谁遵守呢？反正雍正皇帝没有。

有人或许会说，这不一样，成吉思汗和康熙皇帝之所以会爆发继承人之争，那是因为他们有很多子嗣，互相不服，自然产生矛盾。而今景泰帝只有朱见济一个儿子，换无可换，哪里有什么好争的。

唉，权力交接的过程中，若是只有兄弟之争这一对矛盾，那就轻松了。绝大多数时候，兄弟之争不过是冰山之上的矛盾，大家都看得出来反倒不算什么，大家都会伪装出兄友弟善的姿态，刻意淡化这个矛盾。

背后可能蕴含着民族之争，文武之争，地域之争，佛道之争等。更为深层次的矛盾，不过是通过兄弟之争而表现出来罢了。加之老皇帝往往刻意引导平衡，就更加复杂了。比如朱棣就通过太子朱高炽与汉王朱高煦来调和文武矛盾，从而维系自己的权力，当初李渊也是这样做的，但是玩脱了，就不另说了。

矛盾是客观存在的，当它无法通过皇储之争而表现出来的时候，一定会通过其他方式而表现出来。比如如今以沐琮张懋为首的勋贵不断向朱见济靠拢，这恐怕不是用攀龙附凤四字能够解释的，真正的原因是他们希望朱见济继位后能够重用武将，改变景泰朝文官一家独大的局面。

最开始，朱见济一直担心武将集团会联合失意宦官集团一起拥立上皇，重演一场夺门之变来。原计划就是先打压武将集团，铲除动乱的根基，只是中途而废，转而选择逼退上皇。如今上皇南下，不再成为主要威胁，现在的主要威胁反而成为了自己的父皇——朱祁钰。

曾经最大的盟友，成为了最主要的敌人。政治便是如此地不可思议，没有半点感情可言。

现如今，朱见济态势咄咄逼人，不断进取，虽说没有压制父皇朱祁钰，早日登基的意思。但也是在扩张权力，划分新的权力边界。换做你是天子，你会怎么办？