从大学讲师到首席院士正文卷第三百八十一章学术不是政-治，一阶绿光，宇宙发展论：上个时代的遗留！亚格兰—伯哈德—安德森是国际最有影响力的天文物理学家之一，在国际物理学界有着举足轻重的地位。</p>
这样一个人物自然有很多头衔，比如，瑞典皇家科学院院士、瑞典皇家科学院副院长、皇家科学院宇宙物理研究所主任。</p>
去年诺贝尔奖委员会进行轮替选举，亚格兰的头衔又增加了一个，他成为了诺贝尔物理学奖委员会的主席。</p>
作为诺贝尔物理学奖评选委员会的主席，亚格兰自然要考虑到诺贝尔物理学奖评选问题，他在正式担任委员会主席的时候，就已经知道物理学奖评选，有个很重要的候选人是绕不开的。</p>
那就是王浩。</p>
过去三年时间里，王浩每一年都被提名诺贝尔物理学奖候选，但最高的一次也只进入了五十人大名单。</p>
在第一次进入候选大名单的时候，国际物理学界都在说，王浩肯定会拿到诺贝尔物理学奖，只是后来获得诺贝尔奖的是天文物理研究。</p>
第二年、第三年，情况也都差不多，评选始终没有给到湮灭理论、超导理论研究有关的内容。</p>
诺贝尔物理学奖就像是刻意绕开了王浩一样。</p>
对此，物理学界很多的学者都非常不满，但最开始的时候，诺贝尔委员会给出的理由也很正当，他们认为湮灭理论还只是个理论，即便发现了一些现象，也不确定湮灭力真实存在。</p>
这个理由还是很充分的，过往诺贝尔物理奖评选，很多研究都是有了很大影响力以后才会获奖。</p>
正因为如此，奖项会颁发给几年、十几年前的研究，而极少会颁发给刚完成的研究，因为刚刚完成的研究，即便得到再多的认可，也不确定百分百是正确的，诺贝尔物理学奖来说，研究的正确性是非常重要的。</p>
后来的两年也是如此。</p>
伴随着超导材料技术的发展以及公开的强湮灭力研究，国际物理学界对于王浩获奖的呼声也越来越大。</p>
不是每个学者都会受到＇政—治＇影响的，或者说，绝大部分顶尖学者，看待学术问题的时候，都不会受到政—治因素影响。</p>
如果很容易受到政治因素影响，他们也不可能成为顶尖学者。</p>
在绝大部分顶尖学者看来，学术奖项的评选绝不能掺杂政—治因素，在此基础上，诺贝尔物理学奖理所当然颁发给王浩，其他的研究发现，不管是影响力、还是给理论、科技带来的作用，都根本不在一个档次上。</p>
亚格兰也是这么认为的，可担任诺贝尔物理学奖评选工作后，他知道奖项评选还是会受到政—治因素影响，具体有多大影响，还要看评选执行力的问题，另外还要考虑其他的因素。</p>
他听到了很多有关诺贝尔物理学奖不能颁发给王浩的理由。</p>
比如，王浩本人肯定不会来领奖，就是很尴尬的一件事情。</p>
还有，如果把诺贝尔物理学奖颁发给湮灭理论研究或是超导基础理论研究，王浩及其团队就不可能单单拿到一个诺贝尔物理学奖。</p>
诺贝尔物理学奖，针对一个人或一个团队，可不止颁发一次，即便是同一领域的研究，只要成果影响力足够大，也可能会颁发两次甚至更多。</p>
历史上早就有先例了。</p>
截止到目前，共有五位科学家获得两次诺贝尔物理学奖，</p>
按时间先后顺序分别是居里夫人、莱纳斯—卡尔—鲍林、约翰—巴丁、弗雷德里克—桑格、卡尔—巴里—夏普莱斯。</p>
其中阿迈瑞肯物理学奖约翰—巴丁，获得了两次诺贝尔物理学奖，依靠的分别是对半导体、晶体管效应的研究以及低温超</p>
导理论。</p>
即便以现在的成果来说，王浩当然要远远强于约翰—巴丁，湮灭物理方向的探索，颁发十个诺贝尔物理学奖也不为过。</p>
如果把诺贝尔奖物理学奖颁发超导基础理论或湮灭物理研究，今后几年的诺贝尔物理学奖，难道全部颁发给王浩及其团队的学者？</p>
到时候，诺贝尔物理学奖或许可以改名为＇王浩物理奖＇。</p>
亚格兰思考着长长叹了口气。这就是烦恼的地方。</p>
亚格兰甚至已经开始后悔接受诺贝尔物理学奖评选委员会的工作了，诺贝尔奖委员会每三年都会轮换评选，所以他的工作时间只有三年。</p>
如果三年时间把物理学奖全部颁发给王浩以及其团队学者，亚格兰都能想象自己卸任的时候，舆论上会怎么评价.....</p>
」</p>
亚格兰深入想一下就够头疼了，他有点明白为什么上一届委员会，总是以各种理由拒绝王浩。</p>
那不止是政—治或者其他因素，还包含对个人的影响。</p>
亚格兰继续思考着还是坚定下来，抛开委员会主席工作外，他还是一个顶尖的天文物理学家。</p>
简单来说，他是一个学者。</p>
委员会主席工作只能干三年，而且还是兼职性质的，而学者的身份确是一辈子的。</p>
另外，作为瑞典皇家科学院的副院长，他认为必须要为诺贝尔奖的世界影响力和发展负责。</p>
现在国际物理学界已经有很多顶尖学者，对于诺贝尔奖物理学奖的评选不满了。</p>
若是再继续拖着....</p>
亚格兰讽刺性的摇了摇头。</p>
很多人会把诺贝尔各类奖项混为一谈，实际上，有一些奖项是完全不一样的。</p>
这主要是因为评选机构的差别。</p>
诺贝尔各类奖项并不是一个机构进行评选的，比如，物理学奖和化学奖是由瑞典皇家科学院来评定。</p>
生理或医学奖由瑞典皇家卡罗琳医学院评定。诺贝尔文学奖由瑞典文学院进行评定。</p>
诺贝尔和平奖则是由挪威议会选出。</p>
从评选机构来看，也知道诺贝尔和平奖的评选，几乎必然会受到政—治因素影响，因为奖项本来就是一群政—客选出来的。</p>
亚格兰做出了决定。</p>
另一边。</p>