第五十章 大辩论(5)(1 / 2)

 <div id="center_tip"><b>最新网址:</b>孔蒂尼聘请的第四位大律师杜乔站了起来:“现在进行第五项内容陈述,即被告指责原告及《青年报》在报道中文过饰非、粉饰太平、竭力为政府摇旗呐喊,实际欺骗民众的言论,这是对原告彻头彻尾的污蔑,实际上,《青年报》创刊到现在不到3个月,但在这3个月里进行了大量有益的工作,除政论性文章外,对政府的批评和监督可谓不遗余力,新政府共16个内阁部门,原告直接点名批评的部门有10个,不点名批评但批评其相关主管事迹的有5个,只对外交部未予以批评,因为外交工作2个多月来表现积极,没有什么特别需要批评的地方。”

这句话一说,连马特奥蒂也蒙圈了,他冷笑一声:“莫非我们看的不是同一份《青年报》?”

“是不是同一份报纸,我陈述证据即可。”杜乔不慌不忙地,“这都是有公开发行的报纸佐证,做不得假。”

“《青年报》第一个点名批评的内阁部门是交通部,发表于1月5号,内容如下:……自从交通部从11月份开始由交通大臣阁下亲自主抓火车误点率以来,取得了一定的成效,但距离我们期望的目标还有差距,经统计,火车整点大整改明确了技术误点、电话误点两类,提出目标是大幅度压缩技术误点,消灭电话误点,但到1月份为止,技术误点平均时间从37分钟压缩到21分钟,电话误点从49分钟压缩到6分钟,并未达到预期目标,《青年报》对此提出批评,并呈报了改进意见,第一,技术误点要压缩到18分钟以内,完全消灭电话误点,如果再有人打电话要求推迟发车,《青年报》将予以刊登来电人的姓名和事由……交通大臣阁下对此完全接受并感谢报社监督。”

记者们楞了一下,随后才反应过来:这算批评?这是公开表扬还差不多……但是呢,勉强也算是批评――批评进步还不够快。

马特奥蒂脸上一阵抽搐,他终于知道自己上当了,对他来说这篇报道是赤裸裸的歌功颂德,但对方偏要说是批评,这种“批评”政府怎么可能不接受?不接受才有鬼了。

“《青年报》第二个点名批评的部门是内政部,内容如下:……自罗马警察总监格蓝迪尼阁下主抓出警反应时效后,取得了一定效果,但与国际水平相差仍然较大。据统计,罗马警方过去的平均出警反应时间是49分钟,经严厉整改,提高到了41分钟,但离柏林的29分钟,伦敦的32分钟,巴黎的38分钟等其他国家首都警务管理水平还有一定差距,《青年报》要求罗马警方尽可能迎头赶上,体现世界强国首都管理的威严风范,格蓝迪尼先生虚心接受了批评,同时表示目前罗马警力不足,机动车辆配备太少,完全落后于国际先进水平,《青年报》对此表示理解,联系了联合摩托公司,准备3月份捐献20辆警用摩托车,加强罗马的治安巡逻……”

这个算批评么?连法官也嘀咕起来,姑且也算吧。

“《青年报》不点名批评的部门是航空部,指出既然明确独立空军建设是大势所趋,民用航空发展方兴未艾,航空部应主动出击、有所作为,杜黑先生诚恳接受了批评,先去德国考察,然后于1月份正式提交了《独立空军编组案》、《民用航空发展设想》等内容,目前正在审议,据悉反响情况良好,各方面踊跃支持。”