第三百二十五章 长治久安之议政自治(1 / 2)

斩秦 轻杖胜马一壶醋 5989 字 2019-09-28

 ps:理论或许枯燥,但有时候又是不可避免呀!!

商贸的展,不但可以促进物资的交流,使得南北逐步形成生产、生活的一体化,形成一个完整地经济统一体,打破自然条件所造成的农耕和游牧文明的分界线,进而形成和保持强大的向心力,同时还可以促进国家财赋的增长和经济的持续繁荣。看看小说网的网址

原本的中国历史,在秦汉以后,一直是以农耕为基础经济社会的不断破坏和恢复的过程,政权的稳定,从来是依托于农耕的展和稳定,重农抑商,几乎是每个帝国建立以后最为基本的国策之一。这一国策,可以让社会从动乱快的走向安定和繁荣,但也同时让经济的展始终在一个低水平上,不断的徘徊,上升是有,但极为的缓慢。这样的经济结构,可以形成基数庞大的经济总量,但分散的经济力量,也导致国家总体可调用部分始终处于一个比较低的水平。以历史上最为著名的文景之治和贞观之治为例,虽然历经几十年的休养生息,开创了闻名于世的升平盛世,但庞大的经济总量只能满足基础消耗,可集中使用的力量确实远远不足,帝国一旦转入扩张期,几十年积累的财富根本经不起短暂的消耗,帝国就会从顶点开始急剧的下滑。

要想让帝国保持长盛不衰,就必须让帝国内部具备不断扩张的经济动力,这一点,远不是农耕经济所能承担的责任。农耕经济是内敛和趋于保守的,而只有商贸经济,才是开放和扩张性的。

当然,这是从远景来讲。太子丹很清楚,目前诸侯争战,必须依赖农耕、冶炼等基础生产的大展才可以使得国家有进行争霸的物质基础,这也是太子丹为什么一直在极力提倡水车和农具的研和推广,促进两级轮作农业技术展的根本原因。

但要想彻底的扭转历史的展进程,就必须未雨绸缪,从现在,就要从思想和文化上,甚至在一些制度上,就要做出安排,才能够在将来有条件的时候,顺利促进帝国经济体制的顺利转型。

不过后面这些,只是太子丹内心里的想法而已,这些都是无法宣之于口对父王喜去讲出来的,不过,单是商贸展对于维护国家一统和迅融合诸胡之民的重要性,就足以说服父王喜对此给予大力的支持了。

至于兼容百家之说,太子丹并没有说的太多,只是举了几个例子:农学一脉,事关财赋之基,医学一术,事关庶民性命,丁口多寡,兵家权谋、纵横学说,自是争霸利器,至于墨家、阴阳等门,都有可用之处,至于冶炼百工之术,则更有妙用.lzh.看小说就到——~尊之重之,才可有国家之用,燕王喜虽然身受传统王侯之学的熏陶,但燕国从被分封北疆,就一直处在和异族不断争夺生存空间的激烈斗争当中,多受商王朝遗族的影响,相对于鲁、晋等中原诸侯,思维上更加的开放,对于太子丹所说,虽然燕王喜不可能全部理解,倒也并非不能接受。

父子在治政大道上取得了相对的统一,太子丹继续说明自己对于政体的思考和看法:

自武王灭商,实行家国一体,依靠宗法分封体制控制王国和诸侯,而诸侯各国,同样是宗法分封,形成卿士大夫的管理和控制体系。(读看看小说网)从春秋战国一降,宗法分封的分权管理体制就不断的遭到破坏,世卿世禄逐渐消亡,争霸和生存的需要,使得国家集中主要力量成为必然,开始形成国君为,百官辅佐的中央集权制。而郡县制度则成为其典型。

郡县制度,权力集中于中央,国君通过官僚的外派和非世袭制,形成对各地的严格控制,足以保证国君对全国力量的控制和使用,在强国的道路上,郡县制的作用是非常明显的,而以秦的改变最为的彻底和完备。

但在太子丹看来,郡县制有其明显的缺点,那就是这种体制所要求的精密性和手段之间的巨大脱节。

郡县制从理论上,是完全集权于中央政权的,郡县守令,必须依靠中央的权威和指令来处理政务和管理地方。

但也只能说理论上如此!

任何体制不但是理论的,更是实践执行的。理论上如此在执行中,由于条件的不具备,完全可能走向它的反面。

郡县制就是如此!

在国土面积不是很大,交通便利,口传人送完全可以保证沟通比较顺畅的情况下,郡县制完全可以完成中央对于地方的控制。但国土面积过于巨大,或者中央权威不在的时候,信息流通往往形成堵塞而造成不畅,郡县制反而会因其垂直管理的特点可能走向它的反面。

郡县制的官长,他只受到中央体制内的监督和牵制,具有中央授权下在当地不受制约的权力。却不会在当地受到更广大层面的监督和制约。

当中央的权威受到削弱的时候,郡县官长本身,就可能或者被体制外力量所劫持,或者自身转变为一种独立于中央,进而对抗中央的势力。

比如原本的秦末历史当中,各地郡县官吏,都生了这样的事情,比如项梁和项羽叔侄的起兵。陈涉起兵,当时虽然声势不小,展迅猛,但也不过仅仅涉及两三郡之地而已,吴郡守作为中央派驻吴郡的最高军政长官,中央的控制刚刚因阻碍而放松,吴郡守的第一个反应就是要起兵争夺天下。

而仅仅有明文记载的,还有沛县令、范阳令等等,都是如此,没有记载下来的想必就更多了。

这个固然和当时秦的统治思想和文化有关,但更主要的还是郡县权力体制的问题。

秦汉以后,在郡县权力体制上,分郡县之权,加强对郡县的监控都是不断完善郡县制的手段,但在中央集权的整体思维下,虽然文武分立和监督监察措施的不断完善,使得郡县分立越来越困难,但并没有从根本上解决这一问题。