而四位评委已经基本完成了这些游戏的试玩。</p>

显然，四位评委的喜好各有不同，玩这些游戏的时间也不尽相同。所以接下来就是快速的评审环节，按照顺序将所有的游戏给过一遍，每人都讲一下自己的看法。</p>

这将会成为今晚和明天观众投票的重要依据。</p>

等到明天晚上，投票就会截止，最终的奖项自然也就揭晓了。</p>

“好，那么请各位评委对参赛游戏进行集中点评，并给出『推荐』或者『不推荐』的具体评价。</p>

“四位评委的意见汇总之后，我们将会为游戏打上『特别好评』、『好评』、『褒贬不一』、『差评』、『特别差评』的标签。</p>

“而这個标签，将会挂在活动页面的游戏上，给广大玩家作为投票时的依据和参考。</p>

“首先是1号游戏，《泡泡方块》。”</p>

主持人示意从一号评委程安华开始发言。</p>

这些评委们之前一直在试玩这些游戏，想说什么已经是胸有成竹了，像程安华这样做事认真的评委甚至还记了笔记。</p>

所以他们都不需要组织语言，张口就来。</p>

“我觉得1号作品在美术风格上还是让人眼前一亮的，虽然游戏玩法几乎没有创新，但泡泡破裂给人的感觉很舒适，也很解压，作为一款休闲游戏算是值得一玩，所以我给『推荐』。”</p>

而后，其他的三位评委也依次发言。</p>

“我认为《泡泡方块》既然用了『泡泡』作为包装，那就应该围绕这个包装去设计一些独特玩法，这样的话能让游戏内容更加丰富。很可惜作者并没有这么做，所以作为一名设计师，我认为这游戏不符合我的期待，仅仅是美术效果不值得特意去玩，所以我给『不推荐』。”</p>

“我个人玩这游戏的感觉还是很舒服的，而且能够看出作者在泡泡的动态细节、特效以及下落速度等方面都进行了认真的微调，个人比较欣赏，『推荐』。”</p>

“『不推荐』。”</p>

最后发言的评委乔纳斯是用英文说的，不过他旁边就配了专门的翻译。</p>

看得出来乔纳斯是个比较沉默寡言的人，懒得说那么多话，不过他给出『不推荐』的理由还是很好猜的。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>