打个通俗点的比喻，就像一个单位或组织里面选先进个人，都互不相让，选谁互相都不服气，甚至要打破头。怎么办？

最好的办法就是抓阄。哪怕抓阄选出来的是个恶棍，那谁都没话说，大家都心服口服，因为这是上天的旨意。我们凡人跟上天还较什么劲？这样，世界清净了。

杨坚既然作为天之子，是代理上天来治理万民的，自然是奉了上天的旨意。杨勇既然是天子的嫡长子，那自然也是上天的旨意。万民可都在那看着呢。

在那个科技文化不发达的神权至上时代，可不是闹着玩的。所以说，太子是储君，是国之根本，这话一点不假。

跟大家举个例子吧。说曹丕曹植哥俩争夺储位之事。曹操为太子事屏退左右问贾诩，贾诩闭口不答。曹操说：“与卿言而不答，何也?”贾诩说：“属适有所思，故不即对耳。”曹操说：“何思？”贾诩说：“思袁本初、刘景升父子也”（《三国志?魏书?贾诩传》）。

曹操大笑，建安二十二年（217年）立曹丕为世子。曹操觉得长子曹丕不如弟弟曹植，故想越过曹丕立曹植为太子，询问谋士贾诩的意见。

老奸巨猾的贾诩一声不吭在那里做沉思状。曹操就问贾诩，说你在想什么呢，为什么不回答我的话？贾诩说我在想袁绍和刘表他们父子啊。

曹操为此大笑并下定了决心立曹丕为太子。高人之间的交流有时候几个字就够了，甚至就一个眼神。

贾诩聪明曹操也不笨，贾诩他为什么提出来袁绍和刘表，是因为这两位老兄都没有立嫡长子为太子所以最后的结局是都玩完。这就是教训，希望曹操不要重蹈覆辙。

曹操一代英雄怎会不明白？所以说，嫡长子继承制不是没有道理，更不能轻言废立。但形势的发展已经完全失控了。

所有人都根据自己的利益函数像个上紧了的发条，都希望在这个关乎个人命运的斗争中不要被抛弃，不要站错队伍。真是墙倒众人推，破鼓万人捶啊杨勇正一步步滑向深渊。

其实在这个时候，杨勇还是有机会的，大多数朝臣还是支持杨勇的，毕竟很多罗织在杨勇头上的罪名都是扑风捉影无凭无据，无法拿到台面并令人信服的。

何况严格来说，杨勇也没有做出什么特别出格的事情。只要自己稳住阵脚，外树形象内强素质，还是有翻盘把握的。

但杨广是个庸人，虽然他贵为大隋太子，但智商和情商却非常有限。此时的杨勇已经如热锅上的蚂蚁，坐不住了。他已经方寸大乱，昏招迭出。再往前走一步，他将万劫不复！

其实杨广在历史上不是那么浑，李渊也不是那么怂，李世民也不是那么神！

举例：一、从文治武功角度来比较，李唐跟大隋根本没法比。李世民贞观朝户籍200来万，几十年玩命赶超到儿子李治永徽年间也才380万，腐败透顶荒淫无耻的隋炀帝杨广大业年间的户籍多少？

《通鉴》大业五年有组数字，您站稳听好了。“是时天下凡有郡一百九十，县一千二百五十五，户八百九十万有奇。

东西九千三百里，南北万四千八百一十五里。隋氏之盛，极于此矣。”从文治武功角度，隋炀帝在历代帝王排行榜中完全可以进前三甲。既然如此不济，那盛唐称号从何而来？

杨广的炀又从何而来？答曰：都是忽悠的。历史已然被整容！二、都是二哥，李世民和杨广都是从大哥那里夺嫡成功。

为什么杨广历史上臭名昭著成为腐败**的独夫反面标兵。而李世民却千古一帝名垂青史？

跟他一样抢班夺权的唐高祖李渊的二小子李世民，后来的大唐太宗，一样的抢班夺权，一样的杀兄囚父（杨广跟他比那差远了）。杨广没杀父，几个兄弟都没杀。

废太子杨勇是杨约矫诏赐死。杨俊是病死。杨秀杨谅是叛乱被抓囚禁至江都宫变后被宇文化及弑杀。杨广没直接杀一位。

反观我们英明神武的李家二小子唐太宗李世民。这猛哥一天杀了自己亲兄弟（李建成和李元吉），和十个侄子。这可都是一天完成的噢。还要继续举起屠刀杀光光东宫官属，被尉迟劝阻才放下。

这位李老二后来还杀了自己弟弟汉王元昌。在杀亲方面，李老二比杨老二够狠吧？那为什么杨广在历史上荒淫残暴遗臭万年？

而比他更狠的李世民却得到的另一番评价？那是千古一帝英明神武，怎么高的评价都嫌不足。什么的干活？

不要忘记，记录皇帝一言一行的起居郎是在皇帝的直接领导下开展工作的。

还有一人也是唐太宗的嫡系心腹：许敬宗。这位爷从武德年间就跟李家老二，后来投了武则天拿下长孙无忌等关陇军事集团一干牛人，完全是个变色龙式的政治投机分子，太宗朝他的职务是著作郎兼修国史，迁中书舍人。

贞观十七年的武德、贞观《实录》奏是这哥们完成的，中间招权纳贿乱点史料那是这哥们的特长。