首先的疑点这种炮弹可以从空中垂直打击，这本身就够匪夷所思了，因为就算是臼炮的射击，也不可能达到垂直打击的效果，而且也有不少人声称自己看到这种炮弹贴着水面直射过来的，难道这种炮弹有两种射击的模式？

其次是竟然没有人看见这种炮

弹是从那里射击出来的，无论是从空中垂直打击，还是贴着水面直射似乎就是凭空出现的一样。尽管当时双方舰队的交战距离超过了10000米，但这还是在肉眼可以看到的范围，再加上有光学仪器的帮助，因此对方的火炮射击情况，还是可以看得十分清楚的，但却没有人看到这种炮弹是怎么射击出来，由其是如果这种炮弹直可以从空中垂直打击，那么主炮开火时必须将炮管抬高到45度以上的角度，这是一个非常明显的特征，不可能没有人看到。

第三个疑点是这种炮弹的威力，可以说十分巨大，一二发就可以令一艘战列舰彻底失去战斗力，或者是被击沉，但也有人看到，有的军舰挨了5、6发，尽管也损伤惨重，但远没有到彻底失去战斗力或被击，难道是这种炮弹有不同的口径大小吗？

第四个疑点是这种炮弹的尾部可以喷火，这是一个十分明显的特征，因为无论是从空中垂直打击，还是贴着水面直射都有这个特征，这到是和烟花的原理有些相似，因此有人认为这种炮弹是基于烟花的原理制造，可以视为一种大号的烟花，但烟花是没有准头的，而这种炮弹几乎弹无虚发，这又是怎么做到的，另外还有人称看见炮弹的中部有一对展开的飞翼，有这种炮弹吗？

第五个疑点是在台湾海峡之战前的纳土纳群岛海战，华东并没有使用这种武器，而是使用传统的炮战，虽然这一战赢了，但自身也受损不小，为什么华东在纳土纳群岛海战中没有使用这种炮弹呢！而且就是在台湾海峡之战中，华东使用这种炮弹的时间也不长，前前后后也就是十几二十分钟的样子，最多不超过三十分钟，然后基本还是用传统的炮击。

第六个疑点是根据英国情报人员获得的消息，华东建造的新军舰，也都是传统的多炮塔军舰样式，看起来都不是使用这种炮弹的样子。

基于这么多的疑点，因此有人就认为这种所谓的尾部喷火的炮弹是士兵的错觉，而为什么许多士兵都产生这种错觉，应该是一种集体效应，即一名士兵将自己的错觉说出来，影响了其他士兵的判断力，即使是有的士兵没有产生这种错觉，但相信这种错觉的人多了，反到怀疑起自己的真实观感，形成了集体错觉，这也就是这种尾部喷火炮弹说法存在诸多矛盾和疑点的原因。台湾海峡之战的失利，应该是还有其他的原因。

不过也有人持不同观点，并根据掌握的己知情况，经过推测到是得出了一个结论。建立华东的海外华人可能在登陆中国大陆之前，在其居住的海岛上掌握了某种技术，基于烟花的原理制造出一种新型的炮弹，可以依靠尾部喷火推进，达到超远的射程，有巨大的威力，并解决了准度的问题。同时这种喷火炮弹生产了多种型号，样式、威力也各不相同。

当然喷火炮弹只是这种武器的代号，海外华人未必会使用这个名字。而在海外华人登陆中国大陆之前，所带的几艘军舰上装备的火炮极少，只有一门主炮，口径也不大，现在看来很可能就是装备了这种喷火炮弹，而且并不需要炮管发射。

至于这种技术是怎么来的，则很有可能并不是海外华人自己开发，而是寻找到什么遗迹、启示之类的东西，因为有一种传说，就是海外华人原来居住的海岛是属于亚特兰蒂斯文明的遗迹，如果这种说法是真的，那么这种技术就应该是亚特兰蒂斯文明创造的，但随着他们居住的海岛沉没，这种技术或者失传，或者缺乏实现的条件，甚致也许只有海岛上才能生产，因此在建立华东之后，就只能建造传统的军舰。不过在海外华人带来的几艘军舰上，应该装配了一定数量这种武器，于是只能用于最关建的战场，而在次要的战场上，则使用传统的军舰，以火炮决胜。

应该说这个推测确实够大胆，而且在逻辑上到也能够自圆其说，而且也有一部份接近了真像。不过英国海军部不可能拿这样一份报