这些都是单纯的、自由贸易意义上的纯粹商业问题。

包括战争导致的供小于求的涨价、英法争夺印度导致的大顺趁虚而入垄断一些商品的销售等等。

在纯粹商业问题外，还有一个很特殊的地方。

那就是对南洋的统治，大顺与荷兰的统治成本是完全不同的。

首先明确一点：

东南亚，是荷兰东印度公司的，不是荷兰政府的。

南洋，是大顺朝廷的，不是大顺西洋贸易公司的。

由此才衍生出了诸多的差异。

荷兰人在东南亚的统治，一切为了垄断，一切为了利润。

大顺在南洋的统治，垄断，只是统治的副产品。

荷兰东印度公司在南洋的垄断，是要公司全额承担成本的。

大顺在南洋的垄断，作为统治的副产品，是有一部分国家财政支撑的。

而这部分财政支撑的海军、驻军、归义军、陆战队，不是为了南洋而专门设置的，是将来夺取印度、皇帝想收印度的土地税的副产品。

现在闲着也是闲着还得发军饷，顺便就暴力垄断了。

荷兰东印度公司的非公司雇员，vo不欢迎他们来东南亚。

来干啥？来当私商，分走公司的利润？来当走私贩子？

东南亚是公司的，不是荷兰政府的。

所以巴达维亚的糖厂甘蔗园，八成是华人在干；各个岛屿之间的贸易，八成是华人在做；公司与土著之间的中介，八成是华人在当。

荷兰非公司员工控诉巴达维亚总督对华人太好而对本国人民太差，又不是没发生过的魔幻事件。

本族人口不足，中间阶层的媒介又被多加提防，这本身就是个极大增加统治成本的要素。

南洋是大顺的，不是大顺西洋贸易公司的。

大顺朝廷是鼓励百姓下南洋的，不然留在内地，人地矛盾，准备让好容易无害偶像化的铲平王，再出人间化身？

赶紧滚去南洋，去的越多越好，只要能去，啥政策都给，反正政策不花钱。

本族人口巨量，基本控制着经济中间环节和上层环节，统治成本就比荷兰人低得多。

荷兰的私商，有能力把货运到欧（www.vkzw.com）洲去销售。

大顺的私商，只能去大顺国内卖，资本雄厚的大公司在欧（www.vkzw.com）洲尚且站不住脚，私商凭什么去欧（www.vkzw.com）洲卖货。

荷兰东印度公司，重要的利润来源就是南洋。

大顺的西洋贸易公司，南洋只是个普通的货源地，论价值都比不上茶丝。

荷兰东印度公司，要以严苛的手段，控制丁香之类的产量，确保价格。因为资本不厚，只能增加单位利润。

大顺西洋贸易公司，资本雄厚，要以宽松的手段，增加丁香的产量，从而打价格战击溃巴西的丁香木，重夺欧（www.vkzw.com）洲的丁香市场，赶走替代品，重新完成欧（www.vkzw.com）洲香料市场的垄断。

在土著眼里的荷兰，就是荷兰东印度公司，就是那几千驻军，首都就是巴达维亚。

而南洋是中国的传统影响范围，土著眼里的大顺，是个从西域到鲸海的巨大帝国。

土著眼中的荷兰，荷兰人吹嘘的自己大西洋上也阔过的舰队，既来不了，那就不存在。

所以是可以反抗的、有机会赢的。

土著贵族眼中的大顺，是无法反抗的，是赢不了的反抗荷兰，意味着只需要攻下巴达维亚；而反抗大顺，意味着需要攻下大沽口、炮击紫禁城，否则就要面临泰山压顶一般的报复。

尤其是刚伐过日本，夺取南洋，炫耀了一波武力的、千年来听多了名字的天朝。

二者的心理抉择难度是不一样的。

荷兰公司的驻军，既是“卫所兵”、也是“京营”。

打不了大仗，三五千人的极限规模，使得往往一场起义、一场反抗，就要打个七八年，拆了东墙补西墙，兵力总是捉襟见肘。

大顺公司没有驻军，在南洋的驻军是朝廷的驻军，只是守备军。大顺真正的野战部队，另有规模。

真要是爆发了大规模的贵族反抗，正规野战部队可以迅速集结。大顺不用拆了东墙补西墙，只要借用一下广州、锡兰的野战部队即可。

这里面对公司而言的成本就大不相同。

荷兰东印度公司必须养兵，但不能养太多兵，否则养不起。

大顺朝廷必须养兵，平日哪怕不用，那也得养。

今天南洋打仗了，就把广东锡兰的兵调过去，公司只需要支付调动军队的开支，不需要支付平日里养兵的钱。

总不能说平日不用，朝廷就不养兵了吧。

军费的真正大头是平日养兵这也恰恰是荷兰东印度公司选择极限压榨的原因，平日养兵也是花钱的，干嘛不打仗获取压榨利润呢，公司算计的明白着呢。

荷兰东印度公司眼中的南洋，是个一切为了赚取利润的殖民地。

大顺皇帝、朝廷眼里的南洋，是大顺稳定的泄压阀。

只要南洋能保证每年容纳足够的下南洋人口，能容纳十万，这省下来的统治成本，可就比靠竭泽而渔的手段榨取的那点点油水强多了去年苏北水灾，救灾银28万两、漕米70万石，蠲免十几个州县三年税收，调动五千军队防止出事。

荷兰东印度公司，考虑的是怎么赚钱。

大顺朝廷考虑的，是怎么省钱。

尤其是赈灾、维稳的钱，这是大顺几乎全部财政收入的绝大部分用处。

荷兰东印度公司，赚钱才是盈利。

大顺朝廷，省钱就是赚大钱。

种种差异下，在巴达维亚周边，在西爪哇，这个荷兰人原本统治、被大顺接盘的地方，出现了强烈的对比。

某种程度上讲，甚至是非常搞笑的。

“先进的”、“自由的”、“商业的”、“进步的”、“资本主义的”荷兰，在巴达维亚周边，搞最落后的、农奴制变种、快退到奴隶制的“强迫种植制”。

所谓“落后的”、“集权的”、“小农的”、“封建王朝的”大顺，在巴达维亚周边和西爪哇，搞激进的、此时最自由放任的资本主义的土地改革：自由买卖、土地私有、按亩纳税。

当然，这在大顺的字典里，叫“均田”。

因为按照大顺理想化的统治模式，或者说历史造就的惯性，大顺对征服地区理想化的统治模式是这样的：

均田。

编户齐民。

里正负责收缴税。

官府进行统治。

没有豪绅、当地贵族来妨碍统治。

形成皇帝六政府地方官里正保甲一个个小农，这样的垂直模式。

包括在内地，这也是理想化的统治方式。

问题是内地士绅阶层盘根错节，没法动。

按此时的一些说法，叫“朝廷在中原吃了士绅一千年的屎，去了南洋还要受这鸟气，再去吃南洋土司的屎？”

内地士绅的屎，谁当皇帝都得梗着脖子吃，不吃不行。