贵格会早期一直在宾夕法尼亚的政治生态中，占据主要地位。

他们是和平主义者。

当然，主要是因为他们是先来的。

先来的，既可以先把地圈占了。

而长老会，则一直希望把贵格会这群人赶下台，真正掌握宾夕法尼亚的政坛。

长老会可不是和平主义者，烧人也是烧的非常开心的。

他们当然怂恿着边境地区的人，和印第安人开战。

原因也很简单。

边境地区和印第安人开战，印第安人肯定要报复。

报复的时候，印第安人还能先问问：哎，你是贵格会的？还是长老会的？你支持和平？还是支持对我们的屠杀？

肯定不会问啊，肯定是看着你是白皮我就杀，复仇嘛。

长老会就可以借此机会，大肆宣扬印第安人的残暴、恐怖、野蛮，应该将他们屠灭。

这里面就有个问题。

贵格会，是和平主义者，他们的教义死板到连枪都不能拿。哪怕到了后世，一战二战打起来，依旧（www.hao8.net）一群贵格会的人，宁可蹲监狱，也不服兵役。

而别的教派，可都是有枪杆子的。

宣扬了印第安人残暴、野蛮、恐怖，是不是要自保？是不是要武装民兵？是不是要组织军队？

一旦组织了军队，那么，贵格会是反暴力的，贵格会在民兵里有力量吗？有发言权吗？再说了……民兵里，怎么会有贵格会的人呢？

只要鼓动边境的互相仇杀，那么贵格会早晚要失去政治力量，从宾夕法尼亚的政坛上退出去。

这不是说印第安人“忍一忍”、“他们杀我，我们不要报复，我们要讲道理”之类，就能解决的。

你印第安人不报复。

那我不会雇人往脸上涂抹颜料、粘上羽毛、冒充印第安人，去把白人的商队屠了吗？

当然，这是阴谋。

而阴谋的产生，总有其原因。

为啥边疆地区会有人定居？

宾夕法尼亚可是不小，人口才多少呢？这么大的地方，别说装现在这点人口，就是再装十倍，也容得下。为啥那些人非要往边疆去呢？

这就是陈青海说的症结。

约翰·宾这样的先来者，先把地给占了、先把地给圈了、先把地给土地投机了。

新来的人又买不起这些已经别圈占的地，那咋办？

中国有句古话：苛政猛于虎（www.shuxie8.com）也。

宾夕法尼亚的情况，就是：地租猛于印第安人也。

这群后来的人，买不起地、租不起地，又打不过地主……或者说，他们根本不想打。

而是觉得，地是人家的，私有财产不可侵犯，我怎么能去抢先来者圈占的地呢？人家的地，人家要卖多少钱就卖多少钱。买卖吗，坐地起价、就地还钱，人家不是不卖，而是我没钱买，这不很合理吗？

后来的人，既支持私有制不可侵犯，又买不起东部沿海的荒地，那就只能大家一起向西。

离开地主的地，去印第安人的地盘上，占一块地。

这就又绕回到了那个“法权”问题。

凭啥这块地是你的？

按照自然法这一套学说，比如说，这块地，原本是荒地。我用劳动，把这块地变成了耕地，所以这块地是我的了。

这倒也不是说不过去，最起码自圆其说。

现在是，很多地压根就是荒地、压根就没有人类劳动的改造。先来的一群人扯了根绳一圈，说这块地就是我的了，私有财产不可侵犯，你们后来的得花钱从我这买地……这就压根说不过去了吧。

在“边疆”的那群人，主要都是爱尔兰人、苏格兰人。

爱尔兰变成了英国的殖民地。

很多的爱尔兰人、苏格兰人，被圈地运动、爱尔兰种植园农奴化等问题，逼得只能离开故土，跑到北美。

跑到北美一看，好嘛，靠海的地都有主了。

又买不起，没办法，去边疆吧。

去了边疆，印第安人肯定不乐意啊。当初说好了，咱们互不侵犯，你们说要土地耕种，我们也给你们了，我们也按照当初的契约，退到了我们自己的地盘。

打打猎、学着种点粮食，和你们交易点的酒、火枪啥的。

从1682年你们赶走了荷兰人和瑞典人开始，咱们两边就一直和平。你们信守承诺，我们也信守承诺。

现在你们的人跑到我们的领地去了、或者说跑到我们的国境去了，你们什么意思？

印第安人还是讲道理的，和宾夕法尼亚的州议会说过这事。你们州政府，能不能管好你们白人？当初的盟誓，你们还遵不遵守？

贵格会能说啥？手里连个枪杆子都没有，靠道德宣讲，要爱、要和平，就能让边境的那些人不越界了？

历史上，帕克斯顿男孩，屠杀了印第安人后，州政府的这群枪杆子都没有的贵格会成员，最多也就嘴上骂几句【白人野蛮人】之外，有啥办法？

250人的叛乱成员，屠完了印第安人后，直接提兵上费城，要直接武装政变，州政府连个对抗的兵都拿不出来。只能怂的请富兰克林来调节调节，靠着威望讲了一通道理，才算是把这件事压下去。

现在，陈青海直接把事挑明了：印第安人比老虎（www.shuxie8.com）还可怕，为啥那些人非要去边疆？是你们宾夕法尼亚这十几万平方公里的土地，竟没有可开垦的地方了吗？

真要和平，只要你们这些地主降低地租、降低卖地价格就行了啊。你们的爱好和平，是不是虚伪了点？