富兰克林这一次去伦敦的初衷，就是希望宾家族每年交税。

毕竟，没税真的是啥事都干不成，哪怕不对外扩张呢，修个路、修个桥，那也得财政有钱不是？

这事儿，本质上和前明的“投效”、“诡寄”是一码子事。

无非是带着地往大地主身下靠，还是大地主大到有12万平方公里其下之人本身就靠在大地主身下而已。

都是利用其免税之权，无论是源于法律还是源于土地之主权，从而免除缴纳土地税。

富兰克林等人所代表的，则是新地主、后上车的；宾州那些人，则是先上车的、先圈了地的。

从资本主义的逻辑，是无法理解宾州此时到底是个什么玩意儿。

但如果从封建中世纪的逻辑，非常容易理解这是个什么玩意儿。

这就是个中世纪的【ty palatine】，帕拉丁郡、或者叫普法尔茨郡。

贵族宣示效忠国王，但并不是国王的附庸。在其领地内，行驶的是王权。

而不同于那些“我是你的附庸，但我的附庸不是你的附庸”的王权下贵族，更类似于听调不听宣的“军区大将”。

再简单来说，这种【ty palatine】，不是周天子早期属下的八百诸侯晋楚齐卫。早期，晋楚齐卫是标准的我是你的附庸、但我的附庸不是你的附庸。

【ty palatine】，更类似于大顺之前的朝贡国朝鲜、越南、琉球等。天子说话好使，但又没那么好使。

英格兰本土的兰开斯特、达勒姆、萨德伯格，法理上都是这种形式。

是以如果按照欧（www.vkzw.com）洲的法理，朝鲜、琉球之于大顺，类似于兰开斯特公国之于英格兰。

故而宾州的问题，相当的复杂，不仅仅只是土地问题，还涉及到诸多法理。

也基本就是18世纪，整个欧（www.vkzw.com）洲的主流思潮中央集权的扩张、朝廷权限的延伸，把所有的“听调不听宣”的法理上的【ty palatine】，变成下属省份的过程。

要注意的是，富兰克林的诉求，和英国政府的想法，并不一致，两边现在只是在一起对抗宾家族和旧（www.hao8.net）势力上，短暂同路而已。

富兰克林的诉求，是继续保持宾州作为一个【ty palatine】，但是宾州的主权，应该归于宾州的议会。由议会，取代宾家族，做这个“听调不听宣”的主体。

而英国政府的想法，是把宾州，从一个帕拉丁郡，变成一个正常的王权下属郡，使之和英国本土各郡的地位一样，取消其过多的独立性。

富兰克林的诉求，是北美与英格兰，同等地位。两个议会，北美一个议会、英岛一个议会，两套班子，一个共主国王。

英国政府的要求，或者说英国内部议会派的诉求，是一个议会，唯一一个在伦敦的议会，议会拥有全部主权，北美可以按照划定的席位，进入伦敦的议会。

原本，这是个不可调和的矛盾。傻子都知道，这么玩，英国议会绝不可能让北美这群人成为多数。到时候，议会通过了法令，说北美要征土地税、如本土无二，这连“无代表、则不税”的口号都没了。

但是，伴随着大顺的参战，可谓是里病外治的典范。

去年英国国王召见了富兰克林后，直接甩出来话了：北美，纯赔钱货，英国不想往里面贴补了。你们自己看着来吧。

而北边法国人开始反击、阿卡迪亚人开始复仇、大顺开始袭击南方种植园的背景下，北美这边需要求着英国，不要放弃他们，希望英国继续出兵、保护他们。

因为，只有法国被从加拿大赶走，美法矛盾才不存在。

现在，北美这边怕的是，英国战败，法国强迫英国允许北美十三州分出去，然后再爆锤已经和英国没关系的十三州，那可就要哭了。

而更可怕的地方，在于从地缘的角度，英国很可能同意。因为这意味着让北美去给法国人放血，同时又能增强北美的向心力，何乐而不为？

大顺搞出自由贸易的要求后，时代当然变了，英国财政的构成将会发生巨大变化，北美作为“关税”的价值大增。

但是，并不是所有人都能理解“时代变了”这四个字的。

很多人依旧（www.hao8.net）还延续着过去英国的重商主义时代的思路，来思考现在的局势，做出错误判断和杞人忧天式的担忧，也就理所当然。在重商主义时代，新英格兰是标准到不能再标准的赔钱货。

这个“时代变了”，在英国，体现为英国本土的制造业、已然萌芽的工业资本的力量，被大顺弄死了。

英国的商业资本和重创后的金融业，终于摆脱了1721年和1733年两次税法和禁止令问题的窘境：想要加大进口，总有人拿着制造业说事，还有人拿着本土贫民说事，说制造业、尤其是纺织业，使得本国许多贫民有事做。

现在好了，当初那些让商业资本和金融业相当不爽的力量，被大顺敲死了。那些叫喊着要发展制造业、要让本国贫民有事做的人，现在没啥力量了。

东印度公司死了。

但是，东印度公司当初的诉求扩大进口、减免关税、取消外国货禁止令的诉求实现了。

东印度公司死了，东印度公司的股东们，可没死。这是一家有限责任公司，公司该破产破产，难不成让股东拿自己的钱还？

这个“时代变了”，在北美，体现为北美的大商人、大奴隶主集团，通过完全不流血的方式，获得了他们梦寐以求的东西。

北美的开国元勋、宣言的签署人之一，斯蒂芬·霍普金斯，历史上曾非常清醒且冷静地说过：【我们的自由将是一笔廉价的买卖，只会损失10万人的生命而已】。

现在，更加廉价。

连十万人都不用而已，就达成了斯蒂芬·霍普金斯的经济诉求：放开进口。