虽然这很难接受，但是我觉得，我们不得不这么做。</p>

为什么</p>

如果仅仅承诺保护欧盟利益的话，欧盟肯定不会支持我们，因为与美国合作，欧盟利益仍然能够得到保证。除此之外，实现的难度也非常大，因为战争中，我们无保证不对欧盟在印企业造成损失，而我们根本不可能赔偿损失。从经济学角度讲，这场战争对欧盟在印企业造成的损失根本无计算。</p>

黄瀚林点了点头，表示明白杜小蕾的意思。</p>

此外，只要战争爆发，美国就会设拉拢欧盟，也就会做出相应的承诺，因此我们只保证欧盟在印利益的话，等于什么都没做。</p>

你的意思是，欧盟有可能倒向美国</p>

不是有可能，而是肯定。</p>

黄瀚林的眉头跳了几下，让杜小蕾说下去。</p>

只有让欧盟成为战争的获益者，而且证明我们有能力打赢这场战争，哪怕美国与欧盟联合干预也不可能改变战争结局，我们就有能力说服欧盟，让欧盟保持中立。当然，只要保持中立，就是在支持我们。杜小蕾稍微停顿了一下，又说道，从长远来看，这也许是我们在与美国对决之前，拉拢欧盟的唯一机会。更重要的是，我们需要一个强大的朋友，哪怕不是盟友，也应该是保持中立的朋友。从目前的情况来看，欧盟恐怕是我们在这个问题上的唯一选择。</p>

黄瀚林若有所思的点了点头，朝牧浩洋看了过去。</p>

总理说得没错，从军事角度讲，我们也应该努力使欧盟保持中立，至少不能让欧盟明着支持美国。</p>

这么说，没有更合适的选择了</p>

杜小蕾叹了口气，牧浩洋则摇了摇头。</p>

好吧，现在的问题是，如何才能让欧盟成为获益者</p>

牧浩洋没有开口，因为这不是他擅长的东西。</p>

从目前来看，唯一的办就是在印度实行门户开放政策，哪怕是有针对有限制的门户开放政策，承认欧盟在印度与我们享有共同的权力与利益，为欧盟企业提供同等的优惠条件与市场准入门槛。</p>

这就意味着，我们很有可能白打这场战争</p>

当然不是白打，至少我们有一半的利益，而且利用地缘优势，我国企业在印度的发展前景肯定更加光明。</p>

在军事与政治上，我们也能收获不少好处。牧浩洋补充了一句。</p>

黄瀚林长出口气，说道：没有别的选择了</p>

在拉拢欧盟这个问题上，我们需要考虑的不是什么样的条件才能让欧盟动心，而是美国会开出什么样的条件。杜小蕾作为外交家，在这方面有比任何人都要独到的眼光。很明显，美国绝对不会承诺给予欧盟同等的权力与利益，最多只是放款限制条例，让欧盟参与印度的战后重建工作。我们开出的好处必须高于美国，因此也就只能实行门户开放政策，让欧盟无限制的进入印度市场。</p>

黄瀚林稍微沉思了一阵，说道：这是我们的底线。</p>

也没有比这更大的让步了。</p>

不能亮出我们的底牌，跟欧盟的谈判要有耐心。</p>

杜小蕾笑了笑，点头答应了下来。</p>

其实，还有一个至关重要的政治因素，可以促成欧盟支持我们。</p>

什么政治因素杜小蕾问了一句。</p>

这场战争将改变我们与美国的实力对比，也将改变世界的游戏规则，肯定会给欧盟很大的刺激。</p>

你是说</p>

弱国无外交。</p>

杜小蕾的眉头跳了几下，明白了黄瀚林的意思。</p>

牧浩洋也立即反应了过来，黄瀚林这句话的意思是：中国对印度宣战，很有可能促成欧盟实现政治统一。</p>

道理很简单，像印度这种地区强国，在得到超级大国支持的情况下，都被另外一个超级大国打得落花流水，甚至连基本主权都保不住，那么依靠松散联盟形成的欧盟，在强敌面前恐怕连印度都不如。在第三次世界大战已经无避免的情况下，即便欧盟只求自保，也应该尽快完成统一。只有统一在一个联合政府下的欧洲，才有足够的资本在未来的世界大战中成为举足轻重的力量。不然，欧洲就只是一盘散沙，只是其他超级大国的博弈场，甚至是超级大国的战场。</p>

如果中国能够促成欧盟实现统一，至少德两国会倾向于支持中国。</p>