与各位探讨下赵云(2 / 2)

我总结了一下大家都比较熟悉的几个说法。

第一个说法,说徐州刘备被吕布偷袭,兵败海西穷困潦倒,差点饿死的时候,赵云没在,而刘备又恰巧最看重这段恩情。

理由是:在海西对刘备不离不弃的关张以及简庸,孙乾等人,以及无条件资助的糜竺,都在益州平定后得到了极其隆重的恩宠。

第二种说法:平定益州后,赵云以霍去病典故劝说分田产给诸将,导致在之后政局中受到了排挤,才让官运停滞了。

这两个说法,我觉得是有些“以偏概全”了,我的看法是可以参考,但可信度不高。

接下来凤溪说说关于我对这部分赵云官职停滞的看法。

第一点,凤溪认为赵云类似于荀彧那样的人物,他们一方面对主公忠贞不渝,另一方面也有自己的理想,那就是扶持汉室。

理由一:益州平定后,赵云以霍去病典故,大事未成为由,劝说刘备不要分田产给诸将。

这里的大事基本上指的就是北伐还没成功,汉室还未复兴。

理由二:刘备伐吴,赵云劝诫,但是赵云并不是反对打仗,他说的意思大概是主要大敌是曹魏,应该先集中力量灭魏国,至于东吴,后面在解决都行,也就是劝刘备分清主要矛盾。

从这两处,不难看出,赵云与荀彧很相似,都忠臣于自家效力的主公,但是政治理想也很鲜明。

第二点,我觉得是赵云的事迹有缺失,导致陈寿录赵云传记的时候,这八年的时间基本跳过了。

因为蜀汉不设史官,有事迹缺失其实很正常,而陈寿又恰恰是没有确凿记录的,就不会记载上去。

这从三国志跟裴松之注就能看出区别。

汉中之战这部分,三国志对赵云只字未提,但是裴注却明确记载了赵云参与了汉中之战,而且还在汉水立了不小的功劳,因此还得了刘备称赞“子龙一身是胆”的评价。

然后问题来了,裴注也没后续了。

按裴注的记载,赵云这一战立功不小,战果也很辉煌,但是战后,无论是三国志还是裴注,都没有封赏,赵云还是杂号,这合理吗?

所以这里凤溪有三个猜测,一个是赵云压根没有参与汉中之战,他跟诸葛亮一文一武镇守成都。

理由:称汉中王的时候,基本上参与汉中之战的人官职都提升了,唯独诸葛亮,赵云官职不变,

第二个猜测:就是按裴注记载,赵云参与了汉中之战,但是没封赏。

这猜测我个人认为觉得不合理。

第三个猜测:就是刚刚提到的赵云史料有缺失,陈寿拿不准就没记载,导致不知道这段时间赵云究竟有没有参与汉中之战,究竟有没有封官。

凤溪个人比较倾向于赵云史料的缺失。

对了,蜀汉官职有个很鲜明的特点,就是官大不一定有实权,官小不代表没实权。

比如关羽杂号将军,都督荆州军政。

张飞杂号将军,驻军巴西郡。

诸葛亮杂号将军,总署左将军府事,权利大的很。

马超是属于重号将军里面的平西将军,结果吉祥物,没实权。

关于赵云的一生,大概就跟提到这里吧。

其实说这么多,都够我在更新一章了。

但凤溪觉得,既然都写到这里了,也跟大家聊聊,也便各位能够辨识下正史与演义赵云的区别,也让大家大致清晰赵云的定位,并不是不受重用,并不是单纯的保镖,也不是平平无奇,没有能力。

而且现在很多人喜欢厚黑学,喜欢哗众取宠,去yy臆测刘备是伪君子,因为进益州以后初衷就已经变了。

凤溪这里也提一下吧,大部分参考的是演义故事线,除非演义太过离谱或者魔幻的剧情会剔除,然后参考正史。

感谢大家看到这里,凤溪也希望各位能继续支持!

以后如果还有其他的东西,也会继续与各位分享或是探讨。