宰臣、参政私会乃人臣大忌。

所以，百官有幸目睹同中书、门下、平章事仪仗穿越内外城、过待漏院而不入，直奔冯拯宅。

张齐贤勒马道旁，一边目送仪仗远去，一边问：“还上疏吗？”

曾致尧唾面自干：“官家已知民心所向，再上疏就是添乱。”

张齐贤轻叹：“后生可畏。”

曾致尧哭笑不得：“尚书不会把刘纬那一番诡辩当真吧？”

张齐贤微微笑道：“有何不可？四书五经哪一朝不曾注疏重解？不就是因为争议不断？刘纬此解并无新意，但只有他敢理直气壮的吼出来。”

曾致尧挠头：“尚书这么一说，除非至圣先师再世，否则谁都说服不了谁？谁都不能说谁错！”

“非也。”张齐贤深有感触，“十字而已，谁嗓门大谁有理，谁嗓门大？”

曾致尧失笑：“难怪冯拯一心想禁《皇宋日报》，果然是无利不起早。”

张齐贤熟谙其中门道：“进奏院是被《皇宋日报》的两钱定价吓着了，不做不错、无功无过，真要是一份邸报亏三钱，年年考评都得为下下，哪还有出头之日？”

曾致尧道：“《皇宋日报》这种发行规模，确实不宜操于个人之手。”

张齐贤意味深长的笑了：“刘纬为什么吃力不讨好的帮钱惟演印《东京旬报》？老夫估计他正盼着进奏院上门。”

“一花不是春，孤雁难成行，闹到内城诸坊侵街这个份上，也就没人再敢犯众怒了。”曾致尧一点就透，“不瞒尚书，我曾经对咸平五年的神童试很不以为然，只道是宋太初在背后运筹帷幄。现在看来，不仅丁谓、宋太初赏识他，尚书也对他亲眼有加，那就是赞成《民可使、由之不可、使知之》之论？”

张齐贤缓缓摇头：“正臣耕读世家出身，老夫少年孤苦、一度无书可读，都在民的范畴之内。倘若庙堂之上人人奉行《民可使由之、不可使知之》，你我哪有出头之日？冯拯出身更差……有失本份。也就王旦出身高门，能理直气壮的说《民可使由之、不可使知之》，但以他那四平八稳的性子，敢想不敢说。冯拯又有什么资格一而再、再而三的断人后路、前程？”

曾致尧故作心酸：“尚书不就是对刘纬亲眼有加吗？我是羡慕不来啊。”

“冯拯太保守、刘纬太激进，想让人人沐猴而冠或是个个知书达礼都不可能。”张齐贤笑了，“《民可使、由之。不可使，知之》才是人间正道。”

曾致尧目瞪口呆，好一会儿才道：“尚书这是唯恐天下不乱啊……”

张齐贤开怀大笑，“百花齐放才是春，有何不可？”

……

王旦不仅是在问疾，也是在代表中书站位。

冯拯等在中门，强颜欢笑，心中并无期盼。诛心之证往往只是一种可能、意图，也是宰执外放主要原因，他却以宰执之身、诛心之证指责近臣，不仅有清君侧的嫌疑，还犯了以言罪人的忌讳。若无言路掣肘宰执，天子岂不是成了摆设？

两人并肩步入正厅就座，亲随侍立左右，避密商之嫌、独处之疑。

王旦开门见山：“道济身为执政，不该急于求成。”

冯拯固执已见：“以一家之言，定封疆之罪，向敏中宅形同义庄，子明兄还不警醒？”

“白纸黑字来自陛下批答、百官奏疏，道济若能找出不妥，何必借圣人之言请禁？”王旦道，“李德明请降一事，三年几无寸进，纳表奉牒，华而不实，党项诸部却借此企稳，向敏中责无旁贷。”

冯拯不以为然：“明明是不甘议和契丹之人趋炎附势、趁机生事，怎能全怪在向敏中身上？日后我等出外，不也得步向敏中后尘？”

王旦问：“谁愿承认不如向敏中？道济愿意？道济履任延州做的更差？”

冯拯哑口无言。

王旦又道：“以已之短，量其之长，绝无侥幸，决不可取！”

冯拯心灰意冷：“子明兄不用再劝，京师我是没脸再呆下去了。”

“我不是来劝道济回中书坐衙的，而是来劝道济不要断人财路，更不要断人生计。”王旦如数家珍，“《皇宋日报》看似勉强度日，实则发行一份亏一份。如此巨大的投入，怎会没有万全之策应对突发事件？近半数售出均为报童承揽，并将承揽数量限定在一百份，每份加一钱，每售出五十份，可换来三口之家一日果腹，仅此一项，便惠及京师贫苦近千，怎能说禁就禁？再办一报，分其受众，效果不也立竿见影？进奏院加国子监会不抵《皇宋日报》？”

冯拯咧嘴笑道：“够呛，杨亿、晁迥、李宗谔加钱惟演那一帮人不就败下阵来？”

“能持续多久？一月？一年？十年？思如泉涌也有干涸时。”王旦自嘲一笑，“放心吧，刘纬不会让《皇宋日报》成为众矢之的，说不定还会指点进奏院如何运作。”

冯拯不得不承认王旦胜己一筹，算无遗策……

但刘纬的无耻远远超越王旦想象，虽然将进奏院所办《皇宋晨报》的印价定在两钱，但又本着“我是为你好”为宗旨、同进奏院达成互相转载无责协议，还主动表示凡军国大事以《皇宋晨报》口径为准，并厚颜无耻的关心《皇宋晨报》头版稿费几何，有意投稿。

进奏院赫然发现一条拍马屁的康庄大道，不仅不用自己掏腰包，还能以公帑搏上官欢心。

于是，《皇宋晨报》飞快创刊。

头版头条自然是赵恒御笔，着墨最多的却是宰臣王旦，冯拯、赵安仁只字未提。

因为刑部尚书、知陕州寇准在九月九日上疏请移延州、代向敏中。