作为数据分析人士的刘铁路感到惊讶，热度系统很常见，一个制度之受到人们的推崇，因为这个制度客观反应了现实，甚至解决了现实问题。所以，但是如果以摩擦为主来计算热度太难了，他不认为有人能把一个问题的热度计算的那么准确。</p>

就好比1+1是不是等于2一样？这有争议吗？从数学的角度来讲没有争议。但是从现实角度来讲，1+1大于2，11小于2，甚至于1+1等于0的情况都有。就如同某乎一样，有人写了一篇自己生活的小作文证明我的生活都是1+1大于2的，因为文笔好受到了不少赞赏，难道能对一个数学问题引起波澜吗？而又产生了真正的热度，多么难以计算？</p>

直到用了网站，刘铁路才发现，整个网站在制度上开始将问题规范化，应验了那句:无规矩不成方圆。</p>

网站对于问题进行了分类。问题的第一个纬度:该问题是正确还是错误？初看起来这个问题过于可笑，既然提出问题，那么问题应该是正确的？不正确的问题不提出来就好了。但是真的遇到五花八门的问题时就发现，不认真的了解和分析问题，那回答就变成了无源之水，无根之木。</p>

比如:人们什么时候发现1+1等于2？即人类什么时候发现了数学？这就是个正确的问题。白象国过多少年可以超越我国？这就是一个近乎错误的问题，白象国国土面积不够大，人口比较多，但是意识形态水平太低，发展难度较高，基本无法赶超蒸蒸日上的C国。还有无所谓正确还是错误的问题。比如:到西陵国居住是不是合适？这个问题本事就是在询问对错，所以问题不涉及对错。</p>

第二个纬度:问题名确定，并且确定问题的时间范围。根据名字的变化，实际上会有时间上的不同，这就是问题的时效性问题。比如:20岁，我们应该做什么？还有更伤心病狂的问题:当前岁数的你应该做什么？前一个问题，如果你20岁，你会有一个答案，30岁来看20岁会有另一个答案，而5年前的答案和5年后的同一个人答案又不一样。后一个问题，20岁看自己，30岁看自己，大家都在不同的频道说着各自的故事。这是无时效性问题。比如:当前买什么手机合适？5年前的手机和现在的手机不一样。所以这个问题更重视时效性。后面的回答要求明确时间。</p>

第三个纬度:问题的广泛性。个人级问题，城镇级问题，行业级问题，国家级问题，学科级问题，人类级问题。个人的问题非常多，而涉及的范围越广，则问题的数量越少，局限越大。比如:这样的婚姻我还要坚持下去吗？个人级别问题，数量相当多而且比较复杂，可能里面相关的人有细微的不同就会相差很远，所以这类问题应该是非常多，而且不设限的人。C国的房地产是否还有发展？行业级问题，根据时间来进行判定大致一个季度到一年一个，严格控制这类问题的数量，从而使答主都集中在一个问题中讨论。</p>

第四个纬度:个人爱好的提问分类。美食、旅游、读书、电影、游戏、电视剧、偶像、军事、健身、教育等等。把问题按照个人兴趣分类，让人们找到自己更感兴趣的问题，从而进行查看和回答。</p>

而在回答一端，则是用了类似论文的形式:先是明确了回答的中心思想，尽量用一句话或者几句话概括的描述了答案。后面则是以中心思想，论点，论据进行递进式的回答，呈现出一个分布式的结构，最后加上一个总结，可以算是对中心思想的一个说明。如果你看第一句话就认可或者完全理解了答案，那么可以直接看结论，剩下时间去做别的。这种总分总的结构，也被成为川流规范。</p>